在具有Nginx和Gunicorn的生产环境中,使用unix套接字或tcp绑定它们是否更好?
发布时间:2021-02-20 10:34:52 所属栏目:Nginx 来源:互联网
导读:我似乎在网上找不到关于此主题的任何内容.我发现一个声称使用unix套接字的实例更好,因为它不会产生额外的TCP开销(假设我们在这里谈论的是Web服务器).有什么主意吗?最佳答案如果需要,建议使用Unix-socket:本地主机上的高吞吐量如果需要,建议使用TCP / IP套接
我似乎在网上找不到关于此主题的任何内容.我发现一个声称使用unix套接字的实例更好,因为它不会产生额外的TCP开销(假设我们在这里谈论的是Web服务器). 有什么主意吗? 最佳答案 如果需要,建议使用Unix-socket:>本地主机上的高吞吐量 如果需要,建议使用TCP / IP套接字: >联网计算机之间的吞吐量中等. TCP增加了30%的开销. (编辑:4S站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
相关内容
- SSL握手时nginx严重错误
- python – 与gunricorn nginx的Flask重定向(url_for)错误
- PHP会话不存储/保存-php-fpm / nginx / phpmyadmin / cento
- node.js – 无法使用gzip为nginx中的分块传输编码关闭从Nod
- php-Nginx损坏了下载的文件
- nginx – 如何在location指令中提供单个文件?
- ruby-on-rails-为使用Rails 4,nginx和乘客的用户设置自定义
- nginx-我陷入了logrotate之谜
- Nginx的速度,以及如何复制它
- Flask gevent – SSE超时使用nginx uwsgi